Доктор политических наук
Сергей Обухов опубликовал в своем telegram-канале ObuhovPRO новые
комментарии с оценками хода президентской кампании. ObuhovPRO
PRO официальную социологию, "распил" денег на кампании
"Анти-Грудинин", образ Грудинина как "правильного Путина"
1) Эксперты из Центра политтехнологий @BuninCo, проанализировав недомолвки
официальной социологии, пришли к выводам, сходным с моими выводам (опубликованы
вчера).
- Грудинину «прикрепить ярлык нечистого на
руку бизнесмена не удалось».
- «Низкая осведомленность, оставляющая
возможность обратить её в поддержку после того, как кандидата узнают получше».
- «Грудинин – по-прежнему «чистый лист»;
избиратели, постепенно узнавая о кандидате, пока не видят за ним ничего – ни
хорошо, ни плохого. А контркампания, ошибочно сфокусированная на
«олигархичности», плодов не дает».
2) Любопытны оценки
аналитиков из самого осведомленного о делишках «высшего света» канала «Футляр
от виолончели»@rospres: После
того как рейтинг Грудинина «вышел из-под контроля», он «создал угрозу для Путина».
Так вот, «для её снятия необходимо срочно оплатить кампанию дискредитации Грудинина.
Деньги получены, акция ведётся — уже похищено до 70% бюджета».
3) Образ П. Грудинина между многих знающих о нем уже вызывает сильные
эмоции, которые связаны с некими коллективными, универсальными ценностями
(«Справедливость», «Родина», «Народ», «Герой-созидатель, преодолевший хаос и
распад»). Если это так, то подтверждается версия что вольно или невольно
«проект Грудинин» с социально-психологической точки зрения (тем не менее без
административного ресурса) повторяет зарождение «мифа Путин». Очевидно, это
понимают и представители власти. Не зря главред «Комсомольской правды»
Сунгоркин дал такую характеристику Грудинину: «голосование за Грудинина – это
голосование за нормальную экономическую политику и за «правильного Путина в
Путине»;
4) по этой причине акция против П. Грудинина
становится все грязнее. В ход идут уже «вбросы» про «снятие с выборов».
5) Очевидна также определенная подтасовка и
лживая интерепретация даже данных «официальных» опросов;
6) Идут неудачные попытки вывести П.
Грудинина и руководство КПРФ, национально-патриотических сил из эмоционального
равновесия (пример – хамство Гебрелянова, вызывающее поведение журналистов
ТАСС, нарушение агентством своих коммерческих обязательств при прохождении
пресс-конференции Зюганова и Грудинина, тенденциозность и пропагандистский
характер вроде бы информационных сюжетов на госТВ и т.д.);
7) Судя по всему, усугубляются трудности у
«мозгового центра» АП РФ (ЭИСИ). Кроме того, в соцсетях усиливаются и сигналы о
«горизонтальной» работе против В. Путина. Пока все силы паратии власти брошены
на дискредитацию Грудинина, противниками Путина (наиболее вероятно, из
«либерального» лагеря) уже явно запущено финансирование производства и
расклейки антипутинских агитматериалов. Тем не менее официальным пропагандистам на это
некогда реагировать.
В целом, «интересно девки пляшут»… Будем
мониторить политические процессы дальше…